Comparemos la tecnología ActivePure y PECO (oxidación fotoelectroquímica)

Dedique una hora a buscar purificadores de aire portátiles y rápidamente aparecerán anuncios de las marcas favoritas de su motor de búsqueda y de productos muy promocionados. Inundado de opciones, desde sistemas True HEPA hasta ionizadores de aire y soluciones basadas en UV, es posible que se sienta tentado a hacer clic en las maravillas de diseño industrial que son los purificadores de aire PECO. Sin embargo, en el sector de la purificación del aire, no hay un refrán que suene más cierto que "nunca juzgues un libro por su portada". Mientras que algunas marcas pueden centrarse en el elegante embalaje del producto (la portada), otros fabricantes trabajan sin descanso para probar sus tecnologías de calidad del aire interior (la historia) para comprobar su eficacia y seguridad. En este artículo, explicaremos cómo nuestra tecnología de purificación del aire respaldada por la ciencia, ActivePure, se compara con la competencia de moda, la tecnología PECO.

¿Qué es la tecnología ActivePure?

ActivePure Technology is a revolutionary air and surface purification solution based on a concept used to scrub ethylene from the air during space travel (itself based on an earlier technological concept called photocatalytic oxidation, or PCO). ActivePure Technology shines a shielded UV light on a honeycomb matrix coated with a catalyst. Creating a reaction that turns water vapor into the following reactive oxygen species: superoxide (O2⁻), gaseous hydrogen peroxide (H2O2), the hydroxyl ion (HO⁻), and most importantly, the hydroxyl radical (HO⋅). 

Estas moléculas depuradoras separan las bacterias, los virus, las esporas de moho y los compuestos orgánicos volátiles del aire y reducen los patógenos mencionados en las superficies. A diferencia de los predecesores de PCO, nuestra tecnología patentada produce estas especies reactivas de oxígeno deseables sin producir subproductos no intencionados como el ozono.¹ y COV². El hecho más importante a destacar aquí, en comparación con PECO, es que ActivePure distribuye sus moléculas por toda la habitación, llenando todo el espacio, haciendo de ActivePure un método de purificación activo (en contraposición a pasivo).

¿Qué es la tecnología PECO (oxidación fotoelectroquímica)?

PECO son las siglas de oxidación fotoelectroquímica. Es la tecnología patentada de una sola empresa. Démosles un trato justo y dejemos que describan la tecnología con sus propias palabras:

"El proceso de PECO funciona cuando la luz excita un filtro recubierto de nanopartículas, creando una reacción química en la superficie del filtro que da lugar a la creación de radicales libres de hidroxilo. Estos mismos radicales se utilizan para eliminar las células cancerosas en la radioterapia. Los radicales libres oxidan los contaminantes en la superficie del filtro y los convierten en elementos inocuos, como trazas de agua y dióxido de carbono. Mediante una innovadora manipulación del flujo de electrones, esta nueva tecnología de oxidación fotoelectroquímica (PECO) funciona órdenes de magnitud más rápido que los procesos fotocatalíticos convencionales. La alta eficiencia cuántica resultante produce un aumento espectacular de la producción de radicales hidroxilo en la superficie [del] filtro, superando con creces las limitaciones de las tecnologías tradicionales de oxidación fotocatalítica (OCP)."

Lo más importante de esta descripción es que PECO es una modificación importante de la tecnología PCO que traslada el catalizador a la superficie del propio filtro. Parece que el objetivo de esta modificación es confinar las reacciones de hidroxilo también en el filtro, convirtiendo la tecnología activa de PCO en una tecnología pasiva.

¿Es eficaz la purificación del aire PECO?

Sí, la propia tecnología PECO parece ser eficaz. Varias organizaciones externas han probado la tecnología, y varios dispositivos de grado médico con PECO han recibido incluso la autorización de la FDA como dispositivos médicos.

Sin embargo, el hecho de que el PECO funcione por sí mismo no significa que funcione bien en todos los aparatos en los que se implanta, concretamente en los comercializados para uso doméstico. Por ejemplo, Consumer Reports probó la capacidad de un purificador doméstico PE CO para eliminar partículas de una cámara de pruebas. Aunque PECO no está orientado a la eliminación de partículas, esta prueba se utilizó para establecer la cantidad de aire que fluía a través de la máquina. Basándose en los mediocres resultados, el equipo de pruebas de Consumer Reports estimó que el modelo de purificador PECO que probaron no podía manejar una habitación de más de 100 pies cuadrados; a modo de comparación, el tamaño medio de un apartamento de un dormitorio en San Francisco es de 700 pies cuadrados.

Los propietarios de PECO replicaron que el flujo de aire más lento puede aumentar la "eficacia de destrucción ", pero no vemos qué importancia tiene esto si los microbios no entran en la cámara en primer lugar debido al bajo flujo de aire. (Para ser justos con la empresa que fabrica PECO, tienen resultados de pruebas que parecen demostrar la eficacia en un espacio mayor, como veremos en la siguiente sección).

¿Es la tecnología PECO más eficaz que ActivePure?

PECO es una tecnología pasiva porque la desinfección tiene lugar dentro de la cámara de reacción. Aunque esto ayuda a limpiar el filtro, elimina la principal ventaja de la oxidación fotocatalítica: su capacidad para neutralizar los agentes patógenos en la habitación las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en lugar de esperar a que pasen por el dispositivo o su filtro. Necesitamos tecnologías activas de calidad del aire en lugar de purificación pasiva del aire en un mundo con enfermedades infecciosas siempre nuevas. Además de la desventaja de ser una tecnología pasiva, ActivePure tiene resultados de pruebas más prometedores.

Comparación de la unidad comercial de PECO con Medical Guardian de ActivePure.

Por ejemplo, una prueba de una unidad PECO redujo el colifago φX174 (un sustituto común de pruebas para virus más peligrosos) en el aire en un 98,7% en 24 horas. En comparación, el Aerus Medical Guardian redujo el mismo virus en más de un 99,99% en sólo una hora.³

Para una comparación aún más sorprendente, el mismo laboratorio (Aerosol Labs) probó tanto el ActivePure Medical Guardian como una unidad basada en PECO en dos experimentos separados. Este laboratorio utilizó el mismo tamaño de cámara de pruebas (562 pies cúbicos) y el mismo bacteriófago (virus ARN MS2) para probar ambas unidades. Después de 60 minutos, la mejor reducción logarítmica de la unidad PECO (de 4 pruebas) fue de 4,71 (o ligeramente por debajo del 99,999%), mientras que la reducción logarítmica del Aerus Medical Guardian fue de 6,06 (o ligeramente por encima del 99,9999%... por debajo del límite de detección si se tiene en cuenta la desviación estándar).⁴ Puede que a primera vista no parezca una diferencia significativa, pero representa más de un factor de diez en el número de partículas víricas.

Comparación entre la Unidad Médica de PECO y Medical Guardian de ActivePure

Puede que piense que es injusto por nuestra parte comparar una pequeña unidad doméstica con una unidad de grado médico, pero la oferta de PECO para el mercado médico presentaba una diferencia de rendimiento aún más significativa. Después de una hora, redujo el MS2 sólo en un 99,9477%. Esta diferencia de rendimiento puede deberse a que en el experimento sólo se probaron los filtros utilizados en la unidad médica de PECO y no la unidad en sí. Se necesitan más datos para llegar a una conclusión definitiva.

Comparación entre la unidad comercial de PECO y Pure And Clean de ActivePure

Comparemos nuestra eficacia relativa a la hora de reducir el virus que todo el mundo tiene en mente, el SARS-CoV-2, utilizando únicamente unidades no médicas. PECO tiene resultados que demuestran que reduce el SARS-CoV-2 por debajo del límite detectable en poco más de 2 minutos en condiciones de laboratorio. Un dispositivo con tecnología ActivePure (concretamente el Aerus Pure & Clean) reduce el SARS-CoV-2 por debajo del límite detectable en menos de UN minuto en condiciones de laboratorio.⁴

Nuestra opinión final sobre los purificadores de aire PECO

Cuando se trata de la industria de la purificación del aire, los productos con tecnologías respaldadas por la ciencia a menudo se ven eclipsados por la opción más moderna. En el caso de ActivePure frente a PECO, un elegante diseño industrial no puede competir con las soluciones de calidad del aire probadas, seguras y testadas a fondo de ActivePure. Si usted necesita un purificador que hace el trabajo, le recomendamos ir con ActivePure.

Publicado por ActivePure